Home

Advertisement

miling_k [entries|archive|friends|userinfo]
miling_k

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

(no subject) [Sep. 10th, 2012|05:52 pm]


Стрибог и святой Касьян в индоевропейском контексте
Род и рожаницы: Альтернативный взгляд
"Семарьгл" против "Сема и Регла"
Теология Громовержца: Божественный Ум
Проводы Перуна
Остров Буян: опыт идеалистического толкования
Шум-гора
"Уильям Мальмсберийский о Славянских Языческих Оракулах" (обзор статьи)
Флинц
Тридевять сестер
Кресник
"Потешный адъ" Лжедмитрия I
Link11 comments|Leave a comment

Окраина [Nov. 18th, 2009|10:18 pm]
Тут попросили выложить, ну, а если кому-то еще пригодится.. Не у все есть аккаунты на торренте.
Так вот, если кому-то хочется скачать фильм "Окраина" П. Луцика то у вас есть 90 дней :)
Хе-хе, как в одной рецензии написано: "некогда горячо любимый фильм русских фашистов, неоязычников и прочей недобитой сволочи" :)))

Хотя фильм конечно не фашистский, и не неоязыческий, а про сложные отношения народа и власти в России. Про поиски правды.

http://narod.ru/disk/15178988000/Okraina_Lutsik_1998.avi.html
Link4 comments|Leave a comment

из Плотина [Nov. 15th, 2009|10:18 pm]
[Tags|]

"вообразите <...> как бы прозрачный, стоящий перед вашим взором шар, в котором сразу можно видеть все, в нем заключающееся: и солнце, и звезды, и землю, и моря, и все живые существа. Представив мысленно такой прозрачный шар, заключающий в себе вещи, которые или движутся, или покоятся, или попеременно то движутся, то покоятся, вы затем, сохраняя без изменения вид этого шара, уничтожьте его массу, удалите из него протяженность и вообще всю материальность, не уменьшая при этом его величины – и тогда призовите Бога, создавшего этот мир, образ которого вы теперь имеете перед своим мысленным взором, призовите, да снидет Он сюда – и Он, единый, но содержащий в себе всех и вся, снидет и украсит этот мир всеми теми божествами, которые всегда в Нем, и из коих каждое содержит в себе другие, которые представляют множественность только по своим разнообразным силам, а на самом деле составляют одно целостное Божество по той причине, что их многоразличные силы объемлются единством или что единый Бог имеет в себе совокупность всех божеств, Бог, который нисколько не умаляется от этого, но все прочие от Него происходят именно потому, что все и всегда в Нем же и находятся.

Все они существуют вместе, и хотя каждое из них отличается от каждого другого, но это отличие не соединяется у них ни с особым местом в мире, ни с особой чувственной формой, так как в противном случае одно находилось бы здесь, другое там, и тогда не могло бы быть и речи об универсальности, о вездесущности Божества. Они не представляют собой таких частей целого, которыми бы отличались и друг от друга, и от всего целого, ибо присущая целому полнота силы вовсе не разложена, не разделена в них на множество частей таким образом, чтобы величина ее могла быть измеряема числом этих частей; напротив, вся совокупность их, весь сверхчувственный мир представляет собой одну целостную и нераздельную полноту бесконечной и всемогущей силы, потому и мир этот необъятен по бесконечному множеству своих частей. В самом деле, разве можно найти и указать где-либо место, куда бы Он не проникал и где Его нет?!"

(с) Плотин - Эннеады. V.8.10. (О сверхчувственной красоте)
LinkLeave a comment

(с) Чеснов [Oct. 15th, 2009|09:29 pm]
"В архаике человек закрыт социумом, который охватывает всю жизнь человека, регламентируя ее от рождения до смерти. Поэтому задача открытости психики миру реализуется как построенис такой ситуации, где нет социума. Его нет в онтологии начала. Поскольку социум со своей рутиной и дотошной разработанностью аналогичен естественному процессу, постольку начало мыслится как творение, акт воли. А так как начало асоциально, то оно должно быть эзотеричным, им должны владеть только посвященные. Функцию рефлексивного выхода из-под всеобщего давления культурных организованностей (ценозов) на личность человека и тем самым выхода из «токсикоза культуры» выполняет религия, которая определяет начало как разрыв со всем обыденным и рутинным."

http://yanchesnov.awardspace.com/Articles/Through_Pages_of_Tokarev's_Works.htm
LinkLeave a comment

(no subject) [Oct. 8th, 2009|10:51 pm]


Корявые рассуждения о современной художественной литературе и язычестве

Прочитал "Евпатий Коловрат" Л.Р. Прозорова (Озара Ворона, smelding'а). Взгрустнул. Книга настойчиво привела меня к рассуждениям о художественной основе современной литературы. Она такова, что как совокупность приемов описания, построения сюжета, способов раскрытия характера персонажа, поэтических формул и всего прочего, просто не может адекватно выражать язычество. Как ни старайся втиснуть язычество в прокрустово ложе современной литературной традиции - не получится. Язычество необходимо получается модернизированным, приведенным в соответствие к нормам сознания современного человека - эдаким "нью" и "нео-".

Из типичных примеров - герои традиционной литературы (устный фольклор запишем сюда же) не занимаются постоянной саморефлексией, внутренняя речь (мысли) занимает минимальное содержание. Герои современного худлита постоянно размышляют, скорбят, радуются причем, по большей части, - "про себя", мысленно. И автор постоянно занят не описанием событий и вещей а болезненным состоянием психики главного героя. Соответственно, характер героев в трад. лит. раскрывается в основном через действие, а в соврем. лит. через описание переживаний главного героя.

Если герои трад. лит. слегка обезличены, архетипичны, идеализированы, но в совр. лит. наоборот - индивидуализм на марше.

Другой пример - в совр. лит. все ужасы и мистика описываются в основном через описание "чего-то" как хаотичного множества абсурдных и непонятных (потому и страшных) вещей. Невнятное, призрачное, без четких границ, без ясных функций - сплошная загадка. В традиц. лит. наоброт - все демоны и чудовища совершенно понятны, круг их функций ясен, описание довольно четкое и монстр сразу же опознается, его имя не загадка - известно чем он может угрожать, известно как ему противодействовать.

Все это относится в большей степени ко всему худлиту на "языческую" тему, но и к к книге Озара тоже. Именно на фоне этого добротного повествования такие вещи смотрятся наиболее дико и не к месту.

Лично мне, как читателю, остается только пожелать чтобы когда-нибудь появился автор который смог бы написать про язычество используя традиционную поэтику и художественные средства, традиционные жанры (с некоторой коррекцией к современности, конечно). Впрочем, это сложно - для этого требуется хорошее филологическое образование. Не зря единственный человек, которому удалось сделать то о чем я прошу - это филолог Толкин, который смог придумать свой собственный уникальный эпос используя в основном самые что ни на есть традиционные приемы. В первую очередь говорю про "Сильмариллион".

Жаль, но жанр к которому тяготеет (и из которого выросло) сказание о Евпатии Коловрате в "Повести о разорении Рязани Батыем", то есть героический эпос и историческая песня, не нашел выражения в книге Льва Рудольфовича. Не получилось, собсно, эпоса (возникает вопрос, а была ли цель сделать нечто эпическое или нет?). А жаль.

Так-то вообще хорошо. Рекомендую :)
Разве что совершенно выбили из колеи "индуизмы". Ну какого чорта надо было приплетать "Кала-вратью"? :)). Резануло слух. Или тот же Шива с каких-то фигов решивший задавить монгольскую шаманку ради русских о_О. Откуда? Шива.. ппц.
Link15 comments|Leave a comment

"Кельты и славяне" [Sep. 13th, 2009|11:57 pm]
Прочитал "Кельты и славяне" С. В. Цветкова.

Нечто на грани натурального фольк-хистори. Единственное что удивляет, так это то, что автор с русской фамилией занимается кельтской фольк-хистори. Все у него кельты - и венеды, и анты, и русы, и варяги.. Чего уж тут, даже государсвенность у славян появилась с помощью кельтов (и не только древнерусская). А отношения кельтов и славян сравниваются с отношением ведических ариев и дравидов, автохтонов Индии.

Методология "исследования" проста - если что-то у кельтов сходно с чем-то у славян - это нечто заимствовано славянами у кельтов и является доказательством "колоссального влияния" кельтов на славян. Никакие территориальные и хронологические рамки, конечно, не учитываются. Генетическое родство и конвергентная эволюция - вещи для автора почти неизвестные.
Показательная цитата:
"По-валлийски Луг звучит как Ллеу (ну чем не славянский Лель)" (с. 86)
и т. д. и т. п.

Кроме того, книга пестрит обширными цитатами из довольно ограниченного списка известных авторов (Трубачев, Седов, Шавли, Русанова, Афанасьев, Леру). Этим фактом, пожалуй, ценность книги и исчерпывается.
Link1 comment|Leave a comment

:( [Sep. 7th, 2009|08:28 pm]
Вот жеж клинит некоторых от пресловутой "реформы языка". Поменяли род у кофя и ударение у йогУрта, у каратЕ букву другую букву поставили. Фсё, родной язык, русская культура в опастносте!!11
Link3 comments|Leave a comment

Anorexia Nervosa - Hail Tyranny [Sep. 2nd, 2009|02:00 pm]


Очень жизнерадостное и позитивное произведение. Превосходный антидепрессант и неиссякаемый источник оптимизма! Рекомендую прослушивать каждое утро для заряда бодрости на весь день. :)))).
Link3 comments|Leave a comment

про хиромантию в Польше [Aug. 16th, 2009|03:01 pm]
про "Влоцлавскую инструкцию" времен Казимира Великого:
"Самое большое беспокойство у церковных властей вызывают проявления магии: колдуньи, которые собирают травы, вешают амулеты, или наузы, на шею, гадают по руке, по растопленному воску и олову, предсказывают будущее по огню, воде, (полету) птиц."
Г. Ловмянский. Религия славян и ее упадок // СПб.: Академический проект, 2003, с. 170.
Link1 comment|Leave a comment

(no subject) [Aug. 6th, 2009|03:43 pm]
Красота! :(
Дальше )
Link7 comments|Leave a comment

За Сатурн [Aug. 1st, 2009|07:38 pm]
...И тогда перед царём и всеми слушателями предстал высокий, смуглый, худощавый пандит, чьи одежды и осанка выдавали человека упрямого и косного. Он являл собой образец дисциплины и властности. Он говорил, слегка потупив глаза, хрипловатым голосом, и мраморные плиты дворца гулко вторили его словам, как вторит поверхность ледника далёкому карканью вороны... (с)

Вообще я сатурнианец. Для четырех планет (в том числе управителя акцедента) Сатурн в моем гороскопе является "душой ("диспозитором"), четыре планеты находятся в темных "навьих" сатурнианских домах, родился в субботу.. Живу в городе-сатурнианце. Кто видел тот знает:
"Бог Сатурн высок, темноволос и смугл, с длинными руками и ногами. Глаза его — золотисто-карего цвета. У него крупные зубы и Ногти, выступающие вены и впалый живот." (с) «Шани Махатмью» (Величие Сатурна), все цитаты оттуда

В связи с чем конечно для меня интересно найти родное воплощение той же Силы, что известна как Сатурн или Шуни. Следующий фрагмент индийского мифа, повествующий о Сатурне, является ранее неизвестной мне и очень точной параллелью к образу Бога, которому я посвятил свою давнюю статью:

"Как только Сатурн появился на свет и бросил на отца первый взгляд, у того кожа покрылась «белой проказой». Второй взгляд младенец бросил на возничего солнечной колесницы, и тот упал и сломал бедро. Когда же новорождённый посмотрел на семерых коней, запряжённых в колесницу, все они ослепли в тот же миг. Множество средств перепробовал Солнце, чтобы избавиться от этих недугов, но ничто не помогало. И лишь когда Сатурн перестал смотреть на них, кожа Солнца очистилась, бедро возницы зажило, а к лошадям вернулось зрение.

Владыка Шива, довольный жертвоприношениями и аскезой, которой Сатурн предавался на берегах Ранги в Бенаресе, сделал его одним из небесных светил. Но Сатурн не пощадил даже своего благодетеля. Когда у Шивы родился сын Ганеша, мать его Парвати захотела показать мальчика Сатурну. Сатурн учтиво отказался. Однако Парвати настаивала, и Сатурн нехотя взглянул на ребёнка одним глазом. И в тот же миг голова Ганеши обратилась в пепел."

Такой убийственный взгляд уже кое-где встречали..Он же назван "владыкой смерти и праведности", определяет время прихода смерти, брат Раху и Кету - причин затмений. Его животный символ - ворон. Управляет стихией воздуха. Короче, полный "боекомплект" совпадений..

Ах да, цитаты из действительно хорошей книга автора (выступившего как переводчик и комментатор), непосредственно причастного традиции - "Величие Сатурна Роберта Свободы. Очень "своевременно" попала в руки :))
Link1 comment|Leave a comment

за касты [Jul. 27th, 2009|01:04 am]
Подумал тут, а какого лешего все так волнуются насчет современной смешанности общества в кастовом смысле, и о том, что якобы нельзя определить "ху из ху", чуть ли холивары не устраивают (сам грешен..). Ведь это могут с изрядной долей объективных показателей (что важно) вычислить Традиционные науки - астрология, хиромантия, физиогномика (думаю, и другие..).
Link19 comments|Leave a comment

позитив [Jul. 14th, 2009|07:07 pm]

Домашняя библиотека преподносит приятные подарки. "Античная музыкальная эстетика" А.Ф. Лосева, М. 1961. Судя по штампу, некогда была в собственности музыкальной школы города Каспийска, ДАССР :)). В интернетах такой книги нету :Р
LinkLeave a comment

о как! [Jul. 7th, 2009|09:09 pm]

National democracy

View user's Quiz School Profile
Satyr
Score » 85 out of 100 (85.19%)
Result »
Вы настоящий национал-демократ!
Quiz SchoolTake this quiz & get your score
Link5 comments|Leave a comment

(no subject) [Jun. 15th, 2009|12:06 am]
три дня назад я защитил диплом (на сойдет "харашо"), могу теперь считаться дипломированным специалистом и все такое. Специальность - менеджмент организаций. Манагер, он самый. Принимаю соболезнования, ага.
Link9 comments|Leave a comment

Яндекс меня раскусил [May. 16th, 2009|12:13 pm]
Яндекс меня рассекретил :(. Секретное задание ЗАО РПЦ провалено :((
Поисковый запрос по никнейму:

Link9 comments|Leave a comment

(no subject) [Apr. 20th, 2009|10:26 pm]
За что такое наказание? Подряд Пасха и дэ-рэ Хитлера. Как следствие два приступа мизантропии сливаются в одно большое желание сажать и расстреливать, расстреливать и сажать..
Link5 comments|Leave a comment

Divinus Plato [Apr. 16th, 2009|03:48 pm]
[Tags|]

"Вот каким путем нужно идти в любви – самому или под чьим-либо руководством: начав с отдельных проявлений прекрасного, надо все время, словно бы по ступенькам, подниматься ради самогó прекрасного вверх – от одного прекрасного тела к двум, от двух – ко всем, а затем от прекрасных тел к прекрасным нравам, а от прекрасных нравов к прекрасным учениям, пока не поднимешься от этих учений к тому, которое и есть учение о самом прекрасном, и не познаешь наконец, что же это – прекрасное. И в созерцании прекрасного самого по себе, дорогой Сократ, – продолжала мантинеянка, – только и может жить человек, его увидевший." (Пир 211, c-d)

"Кто, наставляемый на пути любви, будет в правильном порядке созерцать прекрасное, тот, достигнув конца этого пути, вдруг увидит нечто удивительно прекрасное по природе, то самое, Сократ, ради чего и были предприняты все предшествующие труды, – нечто, во-первых, вечное, то есть не знающее ни рождения, ни гибели, ни роста, ни оскудения, а во-вторых, не в чем-то прекрасное, а в чем-то безобразное, не когда-то, где-то, для кого-то и сравнительно с чем-то прекрасное, а в другое время, в другом месте, для другого и сравнительно с другим безобразное. Прекрасное это предстанет ему не в виде какого-то лица, рук или иной части тела, не в виде какой-то речи или знания, не в чем-то другом, будь то животное, Земля, небо или еще что-нибудь, а само по себе, всегда в самом себе единообразное; все же другие разновидности прекрасного причастны к нему таким образом, что они возникают и гибнут, а его не становится ни больше, ни меньше, и никаких воздействий оно не испытывает. (Пир 211, a-b)"
LinkLeave a comment

Мой личный must have [Apr. 11th, 2009|09:27 pm]
Смысл выкладывать в жыжу наверно нет, но все-таки.. мало ли вдруг кто-то наткнется и вспомнит.
Пусть лежит тут и стимулирует меня на поднятие задницы и делание дел.
Ах да, ежели кому-то нужна зарубежная библиография по славянской этноастрономии - оно тут и лежит. Не всё конечно, но самое-самое главное.

Список требуемой литературы )
Link5 comments|Leave a comment

изобрели машину времени!? о_О [Mar. 24th, 2009|08:20 pm]
[Current Mood |в недоумении]

читаю оборотную сторону страхового свидетельства (пенсионного) и удивляюсь:

"Страховое свидетельство подлежит обмену в случаях:
- изменения (...) места рождения или пола застрахованного лица."

Вопрос, как можно изменить место своего рождения? Назад в будущее?!

"Смена пола" наверно не зря идет сразу после смены места рождения. И тут машина времени? Или это какая-то параллельная реальность имеется, там у человека и другое место рождения, и другой пол..
Link6 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]

Advertisement